Titulares:

  • Critica las concesiones que se han hecho al País Vasco y Navarra, cediéndoles la gestión del Ingreso Mínimo Vital, en detrimento del resto de comunidades  
  • Advierte que estas diferencias “provocan que haya españoles de primera y de segunda y el PP no va apoyar esto”
  • Explica  que el Partido Popular va a votar no a la prórroga del estado de alarma porque “no es necesario mantener este estado de excepcionalidad y hay alternativas jurídicas para proteger la salud de los españoles”
  • Recuerda que Carmen Calvo confirmó este extremo cuando aseguró que el Gobierno tenía preparada una opción B por si la votación del prórroga no salía adelante
  • Considera que “perpetuar este estado de excepcionalidad no es útil” y sirve a Sánchez para seguir gobernando por decreto y continuar con la política de pactos que ha dado lugar al Gobierno Frankestein
  • Reivindica que el PP ha presentado más de  4000 iniciativas relacionadas con la pandemia y sus consecuencias económicas y sociales  que no se están tramitando con la excusa del estado de alarma
  • Subraya que el PP demuestra que es “coherente” con su posición al votar no y considera que “otros tendrán que explicar de qué ha servido su voto”
  • Destaca que el Partido Popular está “a favor de que exista una renta mínima  que proteja a los españoles de las consecuencias terribles de la pandemia”
  • Apuesta por que esta ayuda la gestionen las comunidades autónomas para evitar duplicidades y esté vinculada a la búsqueda activa de empleo




Source link

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *